24h perp TSLA 375,75 $+0,78% SPCX 167,06 $+4,99%

Musk dice que SpaceX abrirá «probablemente» su IA a evaluadores externos, el día en que la empresa declara en Nueva York

CatalizadorSPCXEn 160 días

Evaluador IA externo, 31 mar. 2027

Nuestra estimación: alrededor de un 40 % de probabilidades de que SpaceX anuncie oficialmente que ha dado a un evaluador externo independiente acceso a sus sistemas de IA (escenario alcista), alrededor de un 60 % de que no.

Façade de l'hôtel de ville de New York vue depuis City Hall Park, derrière une grille
El ayuntamiento de Nueva York, sede del Concejo Municipal. Foto: Nielsoncaetanosalmeron, CC BY 4.0, vía Wikimedia Commons

Elon Musk indicó en la madrugada del viernes (hora de Bruselas) que SpaceX seguirá «probablemente» el ejemplo de Anthropic, que acaba de abrir sus sistemas de inteligencia artificial a un equipo de evaluadores independientes. Su respuesta cabe en una frase publicada en X bajo el anuncio de Anthropic: «SpaceX will probably do the same» (SpaceX probablemente hará lo mismo). Llega el mismo día en que SpaceX, que se fusionó en febrero con xAI, la empresa que desarrolla el asistente Grok, debe declarar ante el Concejo Municipal de Nueva York en el marco de una investigación sobre la seguridad de la IA.

Lo que anunció Anthropic

El jueves 15 de octubre, Anthropic, la empresa que desarrolla el asistente Claude, explicó que ha dado un acceso «comparable al de un empleado» a un equipo de METR, una organización sin ánimo de lucro que evalúa los riesgos de los modelos de IA más avanzados. Según Anthropic, seis empleados de METR han recibido equipos de la empresa, oficinas y un acceso a las herramientas internas más o menos equivalente al de sus propios equipos de evaluación de riesgos. METR publicará sus análisis: Anthropic no puede bloquear su publicación, pero sí exigir que se oculte información de unas pocas categorías definidas de antemano, como los datos de clientes, las comunicaciones protegidas con sus abogados o la arquitectura de sus modelos. Anthropic dice que también trabaja con SecureBio y Accenture y que está en conversaciones con otras organizaciones, entre ellas Hugging Face.

The Verge considera poco comprometida la respuesta de Musk: no precisa ni calendario, ni evaluador, ni condiciones de acceso. El medio recuerda que estas iniciativas siguen siendo voluntarias y que sus críticos ven en ellas un sistema en el que las empresas todavía se controlan en gran medida a sí mismas.

Una comparecencia lograda bajo la amenaza de una citación

Según CNBC, Gabriela Castillo Madrid, responsable de asuntos gubernamentales de SpaceX para la IA, debe declarar este viernes 16 de octubre a las 10:00, hora de Nueva York (16:00 en Bruselas), por videoconferencia ante la comisión de tecnología del Concejo Municipal. La presidenta del Concejo, Julie Menin, había anunciado el 13 de octubre que la empresa declararía bajo juramento, informa Bloomberg Law. SpaceX había ignorado primero las solicitudes del Concejo y una citación (subpoena, la orden legal de comparecer) para la primera audiencia, en la que OpenAI, Anthropic, Google y Meta declararon de forma voluntaria. La empresa solo aceptó comparecer después de que el Concejo amenazara con pedir a un juez que hiciera cumplir la citación.

El Concejo quiere apoyarse en los testimonios recogidos para preparar nuevas normas. Desde la fusión con xAI, SpaceX controla Grok, que utilizan algunas agencias federales estadounidenses, entre ellas el Pentágono, precisa CNBC. SpaceX no había respondido a las preguntas de CNBC antes de la audiencia.

Alcista

Si SpaceX sigue de verdad a Anthropic, se suma a los laboratorios que aceptan un control externo, un argumento útil ante las agencias federales que ya usan Grok, Pentágono incluido, y ante los grandes clientes empresariales. Declarar bajo juramento en Nueva York, aunque sea tras una primera negativa, también le permite influir en una investigación que debe preparar nuevas normas. Un compromiso concreto, con un evaluador reconocido como METR e informes publicados, reduciría el riesgo regulatorio que pesa sobre la actividad de IA del grupo, cotizado vía SPCX, en un momento en que la competencia con OpenAI, Google y Anthropic también se juega en la confianza.

Bajista

«Probablemente» no es un compromiso: ni calendario, ni evaluador nombrado, ni reglas de publicación. The Verge subraya que estas iniciativas siguen siendo voluntarias y dejan que las empresas se controlen en gran medida a sí mismas. SpaceX solo aceptó declarar tras la amenaza de que un juez hiciera cumplir la citación, lo que no transmite una señal de apertura. Grok sigue siendo un asunto delicado: según CNBC, la diputada británica Jess Asato ha demandado a xAI en el Reino Unido tras la difusión de imágenes sexualizadas de ella creadas por usuarios de Grok. Una audiencia tensa podría alimentar normas más estrictas en Nueva York.

Nuestra estimación: alrededor de un 40 % de probabilidades de que SpaceX anuncie oficialmente que ha dado a un evaluador externo independiente acceso a sus sistemas de IA de aquí al 31 de marzo de 2027 (escenario alcista), alrededor de un 60 % de que no (escenario bajista). Indicativo, no es un consejo financiero.

24h perp SPCX … …

Voto de lectores

Y tú, ¿alcista o bajista?

Voto de lectores, indicativo. Un voto al día.

Un pronóstico acertado (alcista o bajista) le da 1 punto al cierre. Solo cuenta el primer voto en el tema. Sin opinión: 0 puntos. Su balance

El informe de la semanaEn PDF y por email, cada semana. Gratis, baja en un clic.

Recibir el informe de la semana